苏子美是北宋著名诗人、书法家。大家比较好奇的是苏子美和苏轼是什么关系，其实他们只不过是同姓，苏子美比苏轼大29岁，苏子美去世时苏轼只有12岁，所以两人并没有太多交集。说起苏子美的仕途之路也是令人感叹不已，苏子美在朝中倾向于改革派，但此后他遭到王拱辰的诬奏，导致被削籍为民，最后郁郁而终。下面就来给大家介绍下苏子美，看看他到底是如何被贬的。
苏子美是谁
苏子美是宋仁宗特别倚重的才子，他性情正派单纯，因为支持庆历新政，而遭到了朝廷守旧派官员的弹劾，最终被贬出东京。苏子美在被贬官后写出了那篇大名鼎鼎的《沧浪亭》，他文采飞扬，心怀抱负，却因为贬官而不得施展，年仅四十一岁。
在剧中苏子美是官家所喜爱的青年才俊，也是国朝最有文采的一大才子，看剧的粉丝还给他起了个外号叫“苏怼怼”，因为苏子美没有被贬出东京之前，特别敢于直言进谏，他性情豪放直率，对于自己看不惯的人和事，从来不会嘴下留情。
除此之外，苏子美也是个痴情专一的人，他与曹皇后的闺蜜杜有蘅是神仙眷侣，两个人从青梅竹马之谊，到并肩不离不弃，曹丹姝一直特别羡慕他们这样的爱情。后来苏子美因为受到庆历新政的牵连，被贬官的他，不仅没有自怨自艾，反而携妻儿在江南修建了沧浪亭，过着世外桃源般的神仙生活。
“潇洒太湖岸，淡伫洞庭山。鱼龙隐处，烟雾深锁渺弥间。”谁能够想到，一篇《水调歌头·沧浪亭》，竟成了苏子美的绝笔。官家本打算重新重用他，可是他却没有等到这一天，就因为被贬之后郁郁不得志，久成痼疾，病逝了，年仅四十一岁。他一生书生风采，清高无邪，直言敢谏，却最终因为遭贬官而积郁成疾，结果壮年早逝，实在让人惋惜。
苏舜钦生平简介
宋仁宗庆历四年(1044年)九月，京师进奏院。
时任集贤院校理、监进奏院的苏舜钦伙同监进奏院右班殿直刘巽，呼朋引伴，组织了个酒场。
苏舜钦入职进奏院刚半年，庆历四年(1044年)三月，经范仲淹推荐，苏舜钦当上集贤校理，主管进奏院。
刘巽这个“右班殿直”很多人没听过，说“保义郎”就通俗多了，《水浒传》中宋江有两个外号，一个是“及时雨”，一个是“呼保义”。“右班殿直”是品级极低的武官，宋徽宗时重新制定武将的官职，“右班殿直”给改成了“保义郎”，右班殿直只有正九品。
苏舜钦和刘巽，这二位就是进奏院当时的领导，俩院长。就因为这场酒，包括苏舜钦、刘巽在内，十几个人丢了官。
北宋京师惯例，春秋两季，各有司衙门都要举办纪念字神仓颉的赛神会，进奏院也按例举办祭祠活动。
同样按照惯例，祭祀活动结束，一般都会有一次单位集体聚餐联欢。因为这不是什么官方活动，所以没有经费，吃饭的钱由参与者凑份子。
不过这一次苏舜钦和刘巽没和单位同事聚餐，而是邀了各部门十几个平常比较能玩到一块儿的酒友文友，纵情狂欢，还从军中召来了两个营妓助兴。
作为活动组织者，苏舜钦自己出了“十缗”钱。“一缗”就是“一贯”，一千文钱，“十缗”就是一万文钱，可抵十两银子，大约相当于现在的3000块钱。
虽然苏舜钦带头集了资，参加活动者每人也多少出点钱，“其余诸人也醵金有差”。
可这些钱还是不够，苏舜钦就安排手下把进奏院的废旧报纸啥的，捆吧捆吧给卖了，作为活动补充经费。
在宋代，进奏院的主要职能是接收、呈递各地送来的公文，以及向下转发公文，类似现在收发室兼办公室部分内容。
转抄、拆封文件，是进奏院每天的日常工作，所以每天都会有很多的废纸。同时，进奏院还负责编辑印刷邸报分发给各地，这是一种官方时政类报纸，也会产生很多有印刷问题的废报纸。
苏舜钦院长这次收入多少呢?“故纸钱四五十索”。这个“一索”就是一千文钱，“四五十索”换算成人民币大概一万五左右。
按说这没啥，过去都这样，“每岁院中赛神，例卖故纸钱，为宴饮之费”。而且自己和参与者还都凑了钱，所以苏舜钦玩得特开心，一点也没多想。
苏舜钦万万不会想到，这次的宴饮，却是他人生的一个重大转折点，而且是急转直下，一折到底。
这事跟一个人有关——太子中书舍人李定，熟悉苏东坡的对这个人都不陌生。
苏舜钦这次活动请的多是馆阁清流、文化名人，李定也想参加这次聚会，他跟苏舜钦一说，没想到苏先生一口回绝了：“乐中既无筝琶筚笛，坐上安有国舍虞比。”
我们这些小鱼小虾聚个会，您这海参鲍鱼级别的就别参加了，咱不是一个档次的。
这明着是把人捧起来，实则是看不起，苏舜钦这是讥讽李定，你没资格参加我们的聚会。李定很恼火，立刻到御史中丞王拱辰那通风报信。
王拱辰真快，一刻没耽误，等这伙人正吃到热闹的时候，安排人在旁边偷听着，一听到有酒喝多了胡说八道的，立刻去宋仁宗那举报。
宋仁宗真快，雷厉风行，立刻安排人去抓现场。皇城司、开封府“纠风办”很快杀到，一看风头不对，喝酒狂欢的这帮慌了，四散而逃。
宋仁宗听说没抓到人更火了，再令去捉，满城鸡飞狗跳，最终将所有人缉拿归案，交由开封府审理查办。
在当时，这是比死刑稍好一点的处罚。苏舜钦彻底懵了，完全没想到事情这么严重，来看看他咋辩解的——
“台中谓去端闱不远，以榷货务较之孰近?若谓费用过当，以商税院比之孰多?舜钦或非时为会，聚集不肖，则是可责也。原书、济叔辈，皆当世雅才，朝廷尊用之人，因事燕集，安足为过?卖故纸钱，旧已奏闻，本院自来支使，判署文记，前后甚明。况都下他局亦然，比之外郡杂收钱，岂有异也?当时本恶于胥吏辈率醵过多，遂与同官各出俸钱外，更于其钱中支与相兼，皆是祠祭宴会上下饮食共费之。今以监主自盗定罪，减死一等科断，使除名为民，与贪吏掊官物入己者一同。”
其一，进奏院的负责人苏舜钦和刘巽“监守自盗”;
其二，“燕集喧闹，近于宫门”，一帮官员在皇宫附近喝酒狂欢，噪音扰君;
其三，“放肆狂率，抵完先圣”。
苏舜钦一一进行了反驳，认为这是小题大做，鸡蛋里挑骨头。离宫门太近太闹?“榷货务”更近，你咋不说?
卖废纸聚餐是“循先例所为”，以前早上报过，这钱归进奏院自主支配，咱是院长，花了咋的?
再说了，其他单位都这样啊，这点小事跟那些巧立名目乱收钱的比简直不值一提!更何况我们都讨厌公款吃喝，还自己出了一部分钱。这不能算违规，更别说“监主自盗”罪了。
退一万步说，即便罪名成立，你“除名勒停”也太重了，跟整死也差不多了。律法有规定，“私贷官物有文记准盗论，不至除名，判署者五匹，杖九十，其法甚轻”，贪污公家财物不至于除名啊，打90大板，我接受。
韩琦也认为断人仕途的处罚太重了，苏舜钦“一醉饱之过，止可付有司治之，何至是”?
苏舜钦丢官的理由，咱们现在听起来都是个乐子，不过，《清平乐》中王拱辰说的没错，按当年的规定，如果定为贪污，这些钱够“死罪”的了。
觉得在京城处处遭人白眼，没法待了，苏舜钦把家搬到了苏州，“羸马敝仆，日栖栖取辱于都城，使人指背讥笑哀悯，我亦何颜面，安得不谓之愁苦哉!”
对于这个“监守自盗”的判决，苏舜钦气恼了一辈子。庆历八年，在临终前一年，苏舜钦写给宰相文彦博的信中还提到自己当年恨不能去死的心情：“夫为吏作贿，国典之所永弃，人情之所不堪。”
这是宋代文人的特色，“私罪不可有，公罪不可无”，因为公事直言被贬那一点不丢人，还特光荣。但像“贪污”这样的事，人人不齿。
苏舜钦在苏州没几年就过世了，就在这不长的一段时间里，他买地建了沧浪亭，是苏州园林中现存最古老的一座。