前言：经常看到群里一些人配出一些低效的配装，比如配出了一些两个电容回充插件，两个修盾加速插件，两个武器射速插件这种。
今天开一贴简单说下手游属性的计算方法和常用配置思路，让大家特别是新人在配装时能在满足需求的情况下效益最大化。
一.属性计算方法
基本的计算逻辑和端游是一样的，只是惩罚比例和部分装备的效果不一样。
凡是有百分比的属性全部为叠乘计算，即10%+10%>20%。没有百分比的，比如反跳点数，跃迁稳定点数，无人机控制距离等等，为相加计算。(补充一点货柜加成是例外是相加的，两件50%插件为提升100%货柜容量)
但是，在配装中，两件10%装备叠乘以后，并不能达到(1+10%)*(1+10%)=121%的效果，实际要低于这个数值，这是因为有同类装备属性惩罚的存在，这一点经测试，手游的装备惩罚为，第二件发挥81%效果，第三件发挥50%效果，再叠加不实用就不考虑了。
什么装备的属性会惩罚?
会惩罚的装备在底部都会有说明同类装备叠加会惩罚，同类指的不是同一件，例如低槽的武器增伤加上武器改装的增伤，同样会惩罚。没有这条描述的，都不会惩罚，例如损伤控制的抗性，并不会因为自适应护盾而受到惩罚。很多人并不知道的是，反应护盾经测试以后它的属性也不会因为其它抗性装备而受到惩罚。
技能的加成和船体本身的加成，直接叠乘计算，不会受到任何惩罚。
二.dps向装配思路
dps提升装备有三种，低槽武器升级，改装件的增伤，改装件的射速。
拿一级插件为例：
增伤插件为直接提升12.5%伤害，射速插件为减少7.5%cd。
减少7.5%并不意味着提升7.5%dps，举个例子你减少50%cd，射速等于翻倍，提升100%dps
实际射速7.5%的提升dps效果为1/(17.5%)1=8.1%
二三四级的插件属性依次为:
增伤15%，17.5%，20%，射速10%(11%)，12.5%(14.3%)，15%(17.6%)，可以看到，在装一个dps插件的情况下，增伤插件总是比射速插件好，无论是多少级的。
在这一个增伤插件基础上，我们计算双dps插件的最大收益。
第二件如果同样选择增伤，因为受到惩罚，实际一二三四级效果为：
12.5%*81%=10.1%
15%*81%=12.2%
17.5%*81%=14.2%
20%*81%=16.2%
上面数据显示出即使受到叠加惩罚，在一二三级双插件使用中，仍然是双增伤收益最大，只有在使用四级插件时，增伤射速两者混装dps才更高。
再来说低槽武器升级的效果，低槽武器升级集成了增伤和射速的效果，并且都会和改装件同类属性惩罚。它还可以主动开启，达到瞬时爆发的效果。
拿mk5型低槽升级举例：
伤害增加5%为直接提升5%dps
射速减少3.53%实际效果为提升1/(13.53%)1=3.66%
综合提升为(1+5%)*(1+3.66%)=8.8%
8.8%为被动效果，再来看主动开启时的加成:
增伤变成7.06%
射速减少翻四倍变成14.1%实际提升为1/(114.1%)1=16.4%
综合提升为(1+7.06%)*(1+16.4%)=24.6%
主动效果持续时间为20秒，冷却60秒，极限使用周期为每80秒使用20秒即25%时间发挥主动效果，75%时间发挥被动效果。
因此，该装备的持续提升能力为：
8.8%*75%+24.6%*25%=12.75%
可以看到mk5型的武器升级最后效果很不错，超越了一级插件的效果，而更高级的势力和死亡武器升级则更高。
以上关于dps的数据适用于所有炮，导弹和无人机，因为他们的装备加成都一样。
三.射程与命中向配装思路
现阶段大部分人t6，却一直在跨级挑战，靠的就是射程硬磨，其中以狞獾居多。我看到很多人的配装有提升射程，发现了很多问题，下面简单说一下炮和导弹的细节：
1.炮的射程和命中率问题
炮的极限射程为最佳+两倍失准距离，在最佳射程以内，该因素命中率为100%，超过最佳射程则越远命中率越低，超过最佳+两倍失准距离则完全不会打中。
第二点影响命中率的因素为两者的相对角速度和炮台的跟踪速度，角速度越大，跟踪速度越小，命中率越低。如果两者完全静止，则该因素命中率为100%。
第三点影响因素为炮台的分辨率和目标的信号半径。每个船的属性页面都会有信号半径，越大的船越高，越容易被击中，这解释了为什么两者完全静止，在最佳射程内，射击的伤害仍然不稳定。在手游中，武器的数据上并没有显示出分辨率，但我可以告诉你的是，越小的炮分辨率越高，命中率越高。
在实际作战中，以上三种因素并不能实时计算，靠的完全是经验和感觉，但我希望你知道原理并改善。比如说使用近炮格斗时，环绕半径太小并不会炮炮命中，相反命中率很低，此时我们可以增大环绕半径减少角速度。
抛开伤害类型不谈，在三种近炮当中，激光和加农的极限射程相近，但是激光的最佳射程更长，高效区域更大，更适合站桩输出。加农的dps和跟踪速度略高，更适合环绕作战。
磁轨近炮的跟踪速度和dps最高，但是射程极近，容易陷入被debuff和角速度过大没伤害的问题，比较考验坦度和反拉角速度。
在三种远炮当中，激光和磁轨的射程一样，但是激光的最佳射程比磁轨略高，代价是略低的dps。
加农远炮的射程极大，dps也最低。
关于命中率和射程的装备选择，只有两种，一是改装件的提升失准范围，可以增加射程，并变相提升命中率。
二是低槽的计算机，可以提升最佳和失准距离，增加跟踪速度，并可以主动开启。
并不推荐改装件选择失准提升，除非你有比较极限的射程需求。经计算，四级失准插件加成加农炮才可以勉强超越计算机的射程，这还没算上计算机的跟踪速度加成，更不用说四级失准插件在磁轨和激光加成上都不如计算机。所以单件装备加射程无脑选择计算机就行。
2.导弹的射程和伤害修正问题
导弹的射程等于导弹的飞行时间*飞行速度。和炮一样，不用计算就知道低槽的加成比改装件高很多，而且导弹射程的改装件有两种，速度和时间，都是7.5%起步。
在一定要选择加一个射程插件的情况下，速度比时间要更好，因为在同样的射程加成下伤害延迟更低。
在一定要选择两个射程插件提高极限射程的情况下，两件混装比两件同样的射程插件好。
混装效果:(1+7.5%)*(1+7.5%)=15.6%
同件效果:1+7.5%+7.5%*81%=13.6%
导弹的命中率为射程内必中，但会受到伤害修正影响。除去导弹的面板dps，导弹的伤害修正有两个方面:爆炸速度和爆炸半径。
爆炸速度和目标的飞行速度有关，目标越快，爆炸速度越低，伤害就越低，可以理解为你的冲击波追不上目标的飞行速度。这解释了为什么网住目标时伤害更高。
爆炸半径和目标的信号半径有关，爆炸半径越大，目标越小，伤害就越低，这就是为什么中型导弹打小船伤害很低，而计算机的半径减少则可以提升这一伤害。
在伤害修正方面，计算机拥有很全面的加成，比改装件优质很多，并且可以主动开启秒小船。
四.防御向配装思路
1.改装件修量与修速的选择
修量各级插件:20%，25%，30%，35%
修速各级插件，括号内为秒修量的提升值:10%(11.1%)，15%(17.6%)，20%(25%)，25%(33.3%)
结论:装一个插件的情况下，修速插件均不如修量插件的秒修量提升高，而且本身还更费电
在第一件选择修量插的情况下，如果我们第二件也选择修量插，各级效果为:16.2%，20.25%，24.3%，28.35%，得出只有在四级插件情况下，混装的提升才能超越双修量插件，另外混装还要考虑用电量问题，因为修速插件转的快很费电，对于我们前期的需求来说，无脑修量插就好。
2.抗性的计算与选择
这个游戏的抗性为减少的百分比伤害，第二件的抗性叠加为在第一件的受伤基础上进一步的百分比减少，因为这个算法的问题，eve的抗性永远不可能叠到100%
举例：
船体本身抗性30%，则受击伤害为130%=70%，如果此时有一件30%抗性的装备，则受击伤害减少30%，受击为70%*(130%)=49%，面板抗性就是149%=51%
此时再来一件30%抗性的装备，因为叠加惩罚的原因，它发挥了81%效果为30%*81%=24.3%，此时受击为49%*(124.3%)=37.1%，面板抗性就是137.1%=62.9%
在盾抗性装备中，同品质反应盾的数值为自适应盾的一半总值，这个总值很低，以至于就算怪物的伤害只有两种，在抗性变化以后它的效果也最多与自适应盾一样高，而怪物的伤害都是至少两种的。
但是反应盾有一个特点是不计算与自适应护盾的叠加惩罚，在这一点上，对于叠加坦度的人来说，第三件自适应惩罚50%之后与反应盾一样，却不能变化抗性。
结论:一件抗性装无脑选择自适应，三件抗性装无脑选择双自适应+反应，两件抗性装看个人需求选择双自适应或自适应+反应(打c和m怪推荐双自适应，因为伤害更分散)。
2.盾甲的特点与选择
所有的船身，都是盾抗性主要为动爆，甲抗性主要为电热，且甲抗性的抗性总值更高，因此使用盾抗船去打m怪更好，甲抗船打a怪更好，打g和c怪两者差不多。
同品质的修盾和修甲装备，秒修量是一模一样的，但是修甲的每秒耗电量仅为修盾的56%。
同品质的盾抗性和甲抗性装备，盾抗性的装备属性更高(除了改装件)
所以在防御配装思路上面，盾抗船可以选择堆叠抗性，而甲抗船可以重视修量(比如比较流行的双修甲配置)。
缺电的可以考虑转甲抗，抗性不足的可以考虑转盾抗。除了船体本身有护盾或装甲加成的(抗性或修量)，我们为了利用这一点只能选择护盾或装甲。其它的船我们都可以根据实际情况来，比如最近有很多人配的站撸宁獾配置，装了双甲修，一反加达里盾抗的定向思维，很好的解决了缺电问题。
其实大部分船都没有抗性或修量加成，转甲抗可以解决技能不足缺电问题，很推荐前期使用。
盾抗有两个小优点:一是修盾是开启回复，修甲是转圈完了回复。二是盾抗船见势不妙有比较大的余量进行撤退，而甲抗船只剩结构。
五.增电插与回电插的选择
很多人并不知道增加电容量百分比也会变相增加回电速度，因为增加20%电容量以后，回充时间并没有改变，变相增加20%回电速度，看到很多人插件选择双回电插，真是一言难尽。
增电插四级提升:17.5%，20%，22.5%，25%
回电插四级提升:12.5%(14.3%)，15%(17.7%)，17.5%(21.2%)，20%(25%)
在选择一件电容类插件时，一二三级插件均为增电插效果更好，四级两者回电速率一样，但是增电插在此基础上的总电量更高更容易应对毁电，因此单插件无脑选择增电插。
接下来选择双插件，值得注意的是电容类插件是没有惩罚的，但并不意味着双增电插的效果总是比混装的效果要好，因为计算公式的不同，增电插的百分比加成是在基础的电容量上相加，而回电插的百分比时间减少却是叠乘的。
双增电插一二三四级加成(双倍):35%，40%，45%，50%
混装插一二三四级回电速率:(1+17.5%)*(1+14.3%)1=34.3%
(1+20%)*(1+17.7%)1=40.4%
(1+22.5%)*(1+21.2%)1=48.5%
(1+25%)*(1+25%)1=56.3%
结论:双电容插件情况下，一级插件两个增电插要更好，而二三四级插件则是混装效果更好，其中二级插件的结果相近，我仍然选择双增电插，因为电总量更高可以对抗毁电。
以后的三电容插件选择
两增电一回电一二三四级加成：
(1+35%)*(1+14.3%)1=54.3%
(1+40%)*(1+17.7%)1=64.8%
(1+45%)*(1+21.2%)1=75.7%
(1+50%)*(1+25%)1=87.5%
一增电两回电一二三四级加成：
(1+17.5%)*114.3%*114.3%1=53.5%
(1+20%)*117.7%*117.7%1=66.2%
(1+22.5%)*121.2%*121.2%1=79.9%
(1+25%)*125%*125%1=95.3%
结论:三个电容类插件情况下，用一级插件时，两增电一回电效果更好，用二三四级插件时，一增电两回电效果更好。
六.采矿插件选择
增量插:20%，25%，30%，35%
增速插:20%(25%)，25%(33.3%)，30%(42.9%)，35%(53.8%)
单件效果增速均超越增量插，对于冲锋类的双插件选择，我们选择双增速还是混装?(此类插件有惩罚)
双增速一二三四级提升效果：
(1+25%)*(1+25%*81%)1=50.3%
(1+33.3%)*(1+33.3%*81%)1=69.3%
(1+42.9%)*(1+42.9%*81%)1=92.5%
(1+53.8%)*(1+53.8%*81%)1=120.1%
混装插一二三四级提升效果：
(1+20%)*(1+25%)1=50%
(1+25%)*(1+33.3%)1=66.6%
(1+30%)*(1+42.9%)1=85.8%
(1+35%)*(1+53.8%)1=107.6%
结论:冲锋者全部装双增速插更好
以后的采矿驳船有三插件，在双增速的基础上，第三件选择增量插效果更好。如果选用三增速，因为第三件惩罚50%效果，不用计算就知道不如增量插，最终配插为双增速一增量。
结语：
我是ThomasYoung，今天才知道NGA有evem版块，迫不及待来贡献一些干货来丰富社区。以上所有插件只计算同级插件，不同级混插案例太多不再计算，原型也不计算。欢迎各位各抒己见，提出意见，理性讨论，数据说话。
最新测试公布叠加惩罚计算来源，拿所有人都有的玄月级，加低槽来计算：
无低槽120
一低槽130.8
二低槽140.7
三低槽147.5
单件低槽加成为(130.8120)/120=9%
第二件低槽加成为(140.7130.8)/130.8=7.57%
第三件低槽加成为(147.5140.7)/140.7=4.83%
测得第二件惩罚为7.57%/9%=84%
第三件惩罚为4.83%/9%=54%
比端游惩罚更高，但比我上次测试惩罚更少(可能为暗改)。
全文中的思路不变，但是所有数据我会抽空重新计算，因为比例变动不大，基本上不会影响配装结果，如果有的话我将会特别指出。
感谢一些数据老哥的计算
自检发现了文章中的一个计算误差，暂时还没有人发现，但并不影响最终选装搭配。计算量太大，如果有人指出来了我再重新推公式。