近日，一位四川大学新闻专业的女研究生张薇，在地铁上误认为一位农民工大叔偷拍她，不仅当场质问，还将大叔的照片和自己的小作文发到了网上，造成了恶劣的社会影响。事后，张薇虽然道歉了，但却没有得到网友的原谅，反而引发了更大的舆论风波。在这场风波中，有一个人始终站在张薇这边，为她说话，甚至不惜与网友对骂。这个人就是知名媒体人胡锡进。
胡锡进为何屡屡为张薇辩护？他是在蹭流量还是在搅浑水？我们不妨来看看他的发言。
胡锡进第一次发声：力挺张薇
6月12日，胡锡进在微博上发表了一篇长文，力挺张薇。他认为张薇只是一个学生，应该得到宽厚的对待，而不应该被网友无限制地攻击。他还称张薇已经痛哭不已，舆论场应该给她一个机会。
胡锡进的这篇文章引起了网友的强烈反对。网友们认为胡锡进完全无视了张薇的错误和伤害，只是站在自己的立场上为她开脱。网友们还质疑胡锡进的动机，认为他是在借此事件来博取眼球和流量。
胡锡进第二次发声：怒怼网友
6月13日，胡锡进又在微博上发表了两篇文章，继续为张薇辩护。他认为张薇已经道歉了，应该得到原谅和尊重，而不应该被开除学籍或者被曝光隐私。他还怒怼了那些攻击张薇的网友，称他们是“网络暴民”和“网络恐怖分子”。
胡锡进的这两篇文章更加激化了网友的情绪。网友们认为胡锡进完全没有道德底线和良心，只是在为自己的观点找借口。网友们还指出胡锡进的双标和虚伪，认为他是在搅浑水和制造分裂。
胡锡进第三次发声：喊话川大
6月14日，胡锡进再次在微博上发表了两篇文章，这次他的目标是四川大学。他认为四川大学面临考验，应该给出一个有理有据、公平公正、经得起时间考验、被舆论接受的处理结果。他还暗示四川大学不应该开除张薇，而应该给她一个机会。
胡锡进的这两篇文章让网友们更加愤怒。网友们认为胡锡进完全没有资格和立场来干涉四川大学的内部事务，只是在为张薇施压和逃避责任。网友们还质疑胡锡进的身份和背景，认为他是在为反动势力服务和打掩护。
胡锡进到底是什么心态？
从胡锡进的三次发声来看，他似乎对张薇有着特殊的关心和同情，甚至不惜与网友对抗和冒犯。那么，他到底是什么心态呢？
有人认为，胡锡进是在蹭流量。他利用张薇事件来吸引关注和点击，增加自己的影响力和收入。他故意说一些与众不同的话，引起争议和反弹，从而达到炒作的目的。
有人认为，胡锡进是在搅浑水。他有着不可告人的政治目的和利益关系，想要借张薇事件来制造社会分裂和动荡。他故意挑拨离间，挑战道德底线和法律红线，从而达到颠覆的目的。
也有人认为，胡锡进是在表达自己的观点。他有着自己的价值观和立场，想要借张薇事件来传播自己的思想和理念。他敢于说真话，不怕得罪人，从而达到启发的目的。
不管胡锡进是什么心态，他的行为都给张薇事件带来了更大的复杂性和敏感性。他不仅没有帮助张薇解决问题，反而让她陷入了更深的困境。他也没有赢得网友的尊重和理解，反而让自己成了众矢之的。他更没有提升自己的形象和声誉，反而让自己成了笑柄和耻辱。
胡锡进此人屡次做出这种事情，让人不得不怀疑他的品德和能力。作为一名媒体人，他应该以事实为依据，以公正为原则，以理性为态度，以建设为目标。而不是以偏概全，以私为公，以情绪为导向，以破坏为手段。
我们呼吁胡锡进能够反思自己的错误，停止为张薇辩护，停止搅浑水和蹭流量。我们也呼吁网友能够理性看待这件事情，不要被胡锡进所误导，不要被张薇所影响。我们相信正义终将得到伸张，真相终将大白于天下。