og分类我没有用律师的方法。由于时间的限制,不可能在短时间内形成那种思维方式。让我与你分享gmat备考小白攻略,供你参考。
在备考gmat逻辑题期间,我总结了og的过程:在阅读问题时,我们应该思考每个句子与前一个句子之间的逻辑关系,以及这个句子的功能。
我边读边在心里总结这句中文,可能是我的英文不好,很难理清英文中的逻辑关系,这样读一遍逻辑链就出来了。哪句话不明白,或者没有理清逻辑链就标出来,然后仔细研究哪里没有读懂,哪个环节有问题。
然后看看选项:对犹豫的和做错的都要标记。复习的时候,回想一下是哪里让我产生了犹豫,怎么会得出错误的结论呢?下次如何避免。好好还原下次做题的过程,不断改变自己的思维方式。
对于其他的选项,也需要好好看解释,看看og的解释是否和我自己的解释一样,og排除错误的原因是否和自己的原因是一样的。
注意理解“无关选项”的概念。
在og分类中我没有使用lawyer的方法。由于时间的限制,无法在短时间内形成那种思维方式。我也很少有时间在考场上思考那么多支持和反驳的方式。
我把逻辑问题分为三类:“评价方法”、“解释现象”和“对比分析”。
分的点比较粗糙,因为我觉得设计的方法有两种,思考方向的现象有些不同,就单独拿出来做分类。然后分析错误的问题,如何反驳或支持每种类型。
例如,og中的一些问题涉及到采取哪种方法。我当时的总结是“采取一种方法,问支持驳斥,可以说受众者是否愿意配合来支持或驳斥”。
我记得GWD有一个道题是关于“骨头、长笛”之类的,问这块骨头是不是做长笛的材料。
最后选项进一步研讨了骨头的构造,对现象的进一步探索,通过对现象的某些方面和解释的进一步联系,也得到了支持。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 787013311@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。