疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

然而任性的我选择了“金扫帚奖”这个名字。2009年,“金扫帚奖”正式诞生了。

疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

中国电影金扫帚奖“最令人失望影片奖”历届获奖名单第一届“最令人失望影片奖”

《三枪拍案惊奇》《刺陵》《南京!南京!》

疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

《三枪拍案惊奇》

疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

《刺陵》

疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

《南京!南京!》

疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

第二届“最令人失望影片奖”

《孔子》《大笑江湖》《非诚勿扰2》

《孔子》《大笑江湖》《非诚勿扰2》

疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

第三届“最令人失望影片奖”

《战国》《杨门女将之军令如山》《关云长》

疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

《战国》

疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

评语:《战国》可谓是2011年中国式伪大片带给观众的第一个惊悚,天雷滚滚的预告片伴随着不知所云又充满喜感的台词,树立了它不可动摇的奇葩形象。对于这样一部在各种电影元素中都犯了致命错误的影片来说,企图去认真探讨它的好坏得失显然是没有意义的。

疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

《杨门女将之军令如山》

疯狂的蠢贼好看吗_伤害过观众的烂片

评语:《杨门女将之军令如山》充斥着“保护太君,让太君先走”的台词令人着实无语,如果不看画面只听对白,容易误认为这是一部抗日题材主旋律电视剧。影片以一种惊人的不思进取,用上世纪80年代的审美趣味和技术水平彻底击溃了观众。

《关云长》

评语:关云长过五关斩六将的故事可谓是家喻户晓,妇孺皆知,但电影《关云长》的故事内核完全背离三国故事和中国文化传统,历史人物的娱乐化演绎,文不对题的借古喻今活生生地把义薄云天的关二爷拍成了“迷失的刀郎”,曾经拍出好电影的麦庄二位导演这次算是败走麦城了。

“ 最令人失望中小成本影片 ”《B区32号》

《B区32号》这部电影堪称本年度“催眠大片”。该片所有的场景都发生在一个廉价的别墅区,所有的镜头都是用摇摇晃晃的DV拍摄的,就连片中唯一显豪华的宜家木桌都是39元不管送货自行组装的款式,这也难怪有人质疑该片的投资只有一万美元。

《堵车》

一部根本就没有故事,演员集体在梦游,导演完全失控,制作粗糙到极致的电影,彻底毁掉了每一个买票观看的观众。对于这些观众来说,付出的代价并不是这部《堵车》,而是国产电影的信誉透支。

第四届“最令人失望影片奖”

《血滴子》《河东狮吼2》《关云长》

《血滴子》

评语:这是一部血淋淋的电影,灰蒙蒙的画面,黑压压的背影,加之不断充斥银幕的杀戮,看得人心情低落。由于剧情、表演和人物刻画上的吐槽点过多,以至于观众都忽略了它的3D效果。当然,所谓3D的,也不过几个火苗子而已。陈可辛和刘伟强这次强强联手的《血滴子》实在有失水准,令人失望。

《河东狮吼2》

评语:作为影片《河东狮吼》的续集,本片在剧情上与前部没有任何顺承关系,只不过是借用前部的皮囊而进行的一次挂羊头卖狗肉的买卖。演员阵容来自香港,东北铁岭的,还有台湾,可谓超级无敌混搭,一锅搞砸了的东北乱炖。

《王的盛宴》

评语:《王的盛宴》是一部野心勃勃的电影,但在呈现过程中,由于忽略了观众的观影习惯,叙事上过于跳跃,风格上过于自我,历史观上过于标新立异。加之在营销宣发过程中自爆网络水军带来的负面影响,让对这部电影翘首期待的观众们失望透顶。

“ 最令人失望中小成本影片 ”《疯狂的蠢贼》

评语:顾名思义,《疯狂的蠢贼》是想走《疯狂的石头》路线,但画虎不成反类犬。镜头语言拖沓、絮叨,剧情矫揉造作,缺乏创新和诚意,使这部作品的山寨气息浓厚。这种想借力用力却不思进取的创作创作行为是得不到观众认可的。套用一句今年春晚小品的台词:这电影,拍的怎么跟闹着玩儿似的!

《车在囧途》

评语:同样是小成本,同样是现实题材的喜剧,但《车在囧途》却没能创造出《人在囧途》四两拨千斤的佳绩。浮夸的表演,生硬的台词,晃动的镜头,奇怪的景别……一切都那么流于表面。作为一部消费郭德纲的电影,有观众表示,该影片完全没必要搬上大银幕,让老郭站在园子里说不就得了。

第五届“最令人失望影片奖”

《富春山居图》《小时代》1、2 《私人订制》

《富春山居图》

评语:莫名其妙的角色关系,匪夷所思的场景逻辑,百无聊赖的情感戏码,低俗无趣的动作打斗加之极度赤裸的广告植入和旅游推广,让《富春山居图》成为烂片教课书的范本无疑。“奇葩”一词已不能贴切形容该片的雷人程度,这种丧心病狂到无以附加的电影也能取得高票房,实在要感谢中国观众不争气的好奇心和同档期实在没得看。对此两点,金扫帚表示深深地同情和些许的鄙夷。

《小时代》1、2

评语:《小时代》这部系列电影在2013年产生了巨大的争议和话题,褒的人赞美电影的靓丽精致、简单明快和漫画式的喜感,而贬的人却对电影表现出来的拜金、物质化、空洞的剧情、单薄的角色以及演员们糟糕的表演嗤之以鼻。金扫帚认为,电影本不该揭开精致的外表就显露出单调、贫乏的灵魂,面对小时代系列,只能祝它一路走好!

《私人订制》

评语:很多人批评《私人订制》结构差、像小品,但其实冯小刚导演自己在微博上进行自我批评时也只给电影的完整性打了5分(满分10分),有人认为《私人订制》没“笑”果,不逗乐,而冯导认为这部电影的娱乐性也就值6分,只是提到影片的现实批判性时,冯导很自信地给出了9分的高分,观众不干了:大过节的,谁要看你批判现实!无奈仍有很多观众“明知山有虎,偏向虎山行”,铸就了电影超高的票房,对此我们只能化用电影中的一句台词,冯导的《私人订制》真心是“成全了自己,恶心了观众”。

“ 最令人失望中小成本影片 ”《快乐到家》

评语:在很多电影观众的头脑中,但凡有“快乐家族”成员出演的影片,十拿九稳会是烂片。而《快乐到家》不过是印证了这一真理而已。电影中的台词都是烂到家的网络段子,主持人们的表演要么装深沉要么哗众取宠,加之撒狗血的剧情以及无底线的广告植入,让观众深深地怀疑:真的是“快乐到家”吗?这不是恶心TM给恶心开门——恶心到家了吗?

《我为相亲狂》

评语:这仍然是杜海涛参演的电影,他大有成为新一代烂片之王的趋势,这部电影把网络段子串起来,但都是早已经过时的段子,演员的表演僵硬,时空,坐在电影院的观众完全处于抓狂的状态。

《孤岛惊魂2》

评语:面对恐怖片《孤岛惊魂2》,观众表示:你们是来搞笑的吗?影片中杀猪般的叫声、一团糟的配乐、混乱的拍摄手法、无聊的剧情,假到没边儿的特技,这都不叫事儿,问题的关键在于,《孤岛惊魂》这货还能出“2”?这不科学,这比影片本身恐怖诡异一万倍。

第六届“最令人失望影片奖”

《白发魔女传之明月天国》《小时代3》《分手大师》

《白发魔女传之明月天国》

评语:《白发魔女传之明月天国》贪多求全,开篇埋下诸多伏笔,结尾却都草草了事,烂尾收场。剧情上的撒泼耍赖,再加上人物塑造的极其不鲜明,让武侠魔幻片秒变琼瑶剧,练霓裳化身超级赛亚人。观众怀着感动的心情进场,结果却看了一场闹剧。

《小时代3》

评语:《小时代3》就是一段罗马风光宣传片加一场毫无逻辑的撕逼大战。电影延续着前两部的浮夸和肤浅,延续着PPT式的画风和MV式的节奏,当然也延续了一如既往的吸金能力。也正如此,金扫帚很担心,这样下去,我们的电影市场会不会像《小时代》电影第四部的片名一样,走到《灵魂尽头》?!

《分手大师》

评语:这是一部剧情堆砌不合理,逻辑混乱不着边,通篇都在哗众取宠的低俗喜剧,这也是导演兼主演邓超一个人的变装秀、耍宝秀、搞怪秀和出丑秀。拿肉麻当有趣,把粗俗当笑料,一个劲儿地咯吱观众逗观众笑,显得十分不高明。

最令人失望中小成本影片《爸爸去哪儿》

评语:耗时五天拍完,狂卷6.99亿票房的《爸爸去哪儿》大电影引发了业界关于“这到底是不是电影”的大讨论。金扫帚认为,这种在大银幕上映的一期综艺节目对中国电影生态及发展没有任何积极作用,而这种超高票房也会是昙花一现,望前赴后继者小心谨慎。电影是神圣的,需要电影人有敬畏和虔诚的态度。

《大话天仙》

评语:《大话天仙》是一部豆腐渣工程烂尾电影,当年拍摄中途因资金短缺导致停拍,导演和演员纷纷放弃,后来出品方硬是另起炉灶找替身完成了电影。所以影片到后半部分不但情节大乱,而且演员连正脸都没有。导演刘镇伟不得不澄清这电影跟他没半毛钱关系。可是出品方,你们这种节操碎一地,恬不知耻的圈钱行径也真算得上是烂片界的楷模,骗钱圈的标杆了吧!

《整容日记》

评语:摄影一塌糊涂、剪辑乱七八糟、故事不知所云、演员手足无措,《整容日记》这电影唯一值得称赞的地方,就是片长只有80几分钟,刚好在忍耐力到达极限时戛然而止。而本片最好看的镜头是片头陈可辛监制几个大字。剩下的只是一片茫然,加上一声叹息。《整容日记》啊《整容日记》,你也真该好好整整再来见观众!

第七届金扫帚奖虚位以待

《栀子花开》《从天“儿”降“》《张震讲鬼故事》《何以笙萧默》《小时代4:灵魂,尽头》《怦然星动》《奔跑吧 兄弟》《爸爸去哪儿2》《土豪520》《鬼吹灯之九层妖塔》《横冲直撞好莱坞》《新娘大作战》《王朝的女人:杨贵妃》《爸爸的假期》《冲上云霄》《既然青春留不住》《宅女侦探桂香》《将错就错》《新步步惊心》《封门诡影》《《谍·莲花》《我是女王》《钟馗伏魔》《杜拉拉追婚记》……

你们有受伤吗?

你伤害了我,还一笑而过

金扫帚奖,是由程青松发起,《青年电影手册》主办的华语电影史上首个为年度最差影片颁发的奖项。是由网友和独立影评人参与评选,从电影文本出发,以专业的立场,独立的身份,以电影批判影响电影创作,为鞭策中国电影而设立的奖项

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 787013311@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
Like (0)
Previous 2023-03-06 09:41:40
Next 2023-03-06 09:47:40

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注